Thursday, January 23, 2014

Isiklik ja emotsionaalne väljaütlemine: PR sõda ja idiootide revolutsioon?

Antud sõnavõtt on mõeldud mu eneseväljenduseks sotsiaalses meedias ja ei kuulu ajakirjanduslikuks massimeedias kasutamiseks. Kirjutise ajendiks oli Delfi absoluutselt idiootliku pealkirjaga artikkel. Isegi klikkide korjamise nimel ei peaks lollusi produtseerima ja levitama, arvan ma. Artikkel ise oli suht kirjeldav, mõttetu ja seetõttu ka küsitava väärtusega ajakirjanduslikus mõttes. Tüüpiline meedia prügi, intellektuaalne reostus meie avalikus ruumis. Seega kahjulik ka meediale endale.

Olen nõus kõigiga, kes väidavad, et mu loo pealkiri on üle dramatiseritud ja manipulatsioon. Ja on emotsionaalne ja kantud ärritusest. On tõesti väheke "üle võlli" kirjatükk. Ja tegelikult ei taha ma kirjutada ei sõjast ega revolutsioonist. Vaid hoopis PR-st. Pealkirja panin meelega sellise delfiliku, et lugeja saaks aru, kuivõrd taoline emotsinaalne flirtimine lugejaga on labane. Ja kui mu blogi saab nüüd selle võrra klikke juurde, mis sellest siis paremaks läheb? So what, küsin ma? Kas see muudab elu paremaks, kas keegi saab selle läbi targemaks? Rikkamaks ka ei saa, nii et mõttetu sõnamulin.

Tegelikult aga... Viimastel kuudel on meedias järjest ja järjest tekste mis räägivad mingist salajasest suhtekorralduse vandenõust, mingitest mahhinatsioonidest ja kombinatsioonidest. Mingitest suhtekorralduse trikkidest ja muust jamast. Andke mulle andeks kallid sõnavõtjad, kes teist on õppinud suhtekorraldust, et te sedasi oskate koha asja ära defineerida? Mis asi on PR sõda, mis on PR trikk? Ja kui te seda oskate avalikult ära defineerida, siis palun viidake mõnele autorile, mitte oma isiklikule arusaamisele asjast. See, paraku, võib olla totaalselt amatöörlik.

Nendest seltsimeestest, kes viimasel ajal suhtekorralduse teemal sõna võtavad, pole ma ühtegi kohanud ei ühelgi suhtekorralduse akadeemilisel loengul ega praktilisel seminaril. Nendest targutajatest ei ole silma hakanud ükski, kes oleks suutnud omandada suhtekorraldaja eriala. Õppinud asjatundjad pusivad oma tööd ja on vait, sest lollusega ja avaliku arvamusega põhimõtteliselt ei ole mõtet vaielda.

Mis on suhtekorraldus ja mis on selle professiooni roll organisatsioonides ja ühiskonnas? Mis on ta Eestis ja kuhu valdkond mujal maailmas arenenud on. Igas asjas me tahame olla maailmatasemel, aga miks me käsitleme PR- valdkonda Eestis 19nda sajandi trendide järgi. PR sõjad ja trikid on olnud valdkonna ajaloos tõesti, aga see oli 19 sajandil, kui eriala polnud veel oma nime ega eetikakoodeksit ega professiooni põhimõtteid saanud. Kas me tõesti tunnistame Eestis, et oleme oma juhitud kommunikatsiooni teadusega alles sealmaal? Kui me täna Eestis otsime oma Nokiat ja tahame iga väiksemagi asjaga kelkida, et oleme maailmas vaat et kõige vingemad, miks me siis siin oma lati eel ajalukku laseme?

Mind tõepoolest ajab marru see idiootsuse vohamine sellest PR asjast rääkimisel ja kirjutamisel. See jutt, mis avalikkuses ringleb, on nii loll, et sellega ei jaksa isegi vaielda. Sest mis sa vaidled inimesega, kes arvab, kuid ei tea...

Sõnaga, olen end välja elanud, ja kõik need, kes mulle siin vastu vaidlevad, peavad enne vähemalt baka kraadi suhtekorralduses kätte saama, siis võivad suu lahti teha ja käpad klaviatuurile panna. Alla selle oldagu vait ja lugegu Cutlipi ja Grunigi raamatut. Ja mõelgu sellele, et kui vait olla võib väheke targem välja paista. See käib nii ajakirjanike, poliitikute ja muud sorti avalikkuses targutajate kohta. 

Ja ajakirjanikud ei tohi seda blogipostitust ilma minu nõusolekuta levitada.  See kanal siin on minu sõnavabadus võrguühiskonnas ja kirjutatud selle kanali jaoks, massimeedias ajakirjanik peab oma tööd teisiti tegema kui et kopi-pastema blogidest ja mujalt sotsiaalsest meediast inimeste mõtteid. See on ajakirjanduse professionaalsus. Nii et ajage end oma mugavustsoonist välja ja tehke tõelist ajakirjandust (tahtsin öelda ropemini, aga enesetsensuur ei luba).


Kui keegi aga tahab kangesti minu kirjutisest intriigi massimeediasse viia, siis enne kui mind ja mu postitusi tsiteerima hakata, peab lugema läbi Grunigi raamatu Excellence in Public Relations Management. Ja siis me võime vestelda nii sõjast kui rahust ning ka sellest, mis see suhtekorraldus siis kaasajal on, tegelikult. Selle raamatu lugemine võtab aega, ja harib teid, tasub ette võtta selle asemel et lollust paljundada.

3 comments:

looloo& said...

Tubli! Ma just eile andsin sarnase kommentaari. Lisaks ajakirjanikele ei maksaks poliitikutel oma jobu olemist PR vaenlaste kuritahtliku tegevusega vabandada. Vaadake ikka peeglisse, mehed.
Hea, Kaja, et sa ikka viitsid tuld anda.

Anonymous said...

Isiklik maailmapilt on lihtsam ja selgem, kui leiad endale vaenlasekuju. Kui keegi satub avalikkuse teravdatud tähelepanu alla, siis on alati enesehinnangu ja vaimse tervise säilitamiseks hea väita, et ma sattusin tugeva hämarate jõudude rünnaku alla. Oluliselt raskem on ju tunnistada, et ega me ei suutnud oma kommunikatsiooni planeerida ega näha ette üht-teist-kolmandat, kuna lootsime lihtsalt käigult jooksvate päringutega hakkama saada. Alati on ju nii töötanud, et ajakirjanik helistab ja ma siis vastan ja see jutt läheb ilusti lehte ja telesse ja kõik ongi korras, kuidas siis nüüd see ei tööta?

Kuulsin ka mina MKMi ja Eleroni poolt kuluaarides levitatavat juttu, et kõik see on PR rünnak Partsi vastu, mille on kinni maksnud Vichmann ja mida teostab Corpore, kuni vihaste lugejakirjade tootmiseni välja, kriitlistest eksperthinnangutest rääkimata. On hea, kui sul on selge ülitugev vaenlane või ülemaailmne vandenõud, mille vastu oled lihtsalt võimetu. Selle vaiba alla annab pühkida nii enda tegematajätmised, oskamatus kui ka lihtlabased möödapanekud.

Kuigi PRsõjad on minevikunähtus võõralt mandrilt, on siiski vähemalt enese hingele hea kasutada seda kaarti, kui kommunikatsioonilises poris vedeled. Jälle üks põhjendus juures, miks ei peaks tööd tegema või miks su töö nii halvasti välja kukkus :)

Vt ka vabamüürlased, illuminaadid, reptiilid.

Kaja said...

Ma küll täielikult ei nõustu väitega, et PR-sõjad on minevik (ei Eesti ega muu maailma osas), aga muule kirjutan küll kahe käega alla.

See, et PRi nähakse kogu maailma suunava halli kardinalina, on ühelt poolt muidugi kõrvust tõstev, aga teistpidi ikka veider. Tegelikult maineoht kogu meie valdkonnale.

Või mine tea, äkki hoopis võimalus :)

Näiteks üks minu tuttavatest, kellele ma pole kunagi osanud eriti hästi selgitada minu töö sisu ja olemust ja kes mind kogu aeg noris, et ma mingi veidra roosamannaga tegelen, ütles hiljuti peaaegu aukartlikult: "Ma saan nüüd aru küll, et su töö on nagu advokaadil, Sa ei saagi rääkida, mida Sa TEGELIKULT teed".

Mnjah. Igatahes jälle ei osanud ma veenvalt selgitada, et TEGELIKULT ma siiski ei tõmba niite, mis maailma juhivad :)